Sannolikheten för att EU blir inblandade i Libyen har ökat sedan unionen fattat ett beslut om att genomföra en militär operation som stöd till humanitära insatser i Libyen. Om UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) begär det ska EUFOR Libya kunna ge stöd som:
– contribute to the safe movement and evacuation of displaced persons,
– support, with specific capabilities, the humanitarian agencies in their activities.
Den italienske konteramiralen Claudio Gaudiosi har blivit utsedd till befälhavare för operationen och ska från ett högkvarter i Rom leda denna operation. Finland är redan på väg att skicka stabsofficerare dit, vilket är naturligt eftersom landet är med i bägge de Battlegrpoups som står i beredskap. Förutom NBG är Finland med i Battlegroup 107 som Tyskland leder tillsammans med Nederländerna. Förutom Finland ingår också Österrike och Litauen i denna. I och med den kritik som drabbat Tyskland hårt är det skäligt att anta att Tyskland kommer delta med stor kraft i en EU-operation i Libyen. Eftersom Battlegroup 107 har en stabskapacitet som är större än vad NBG:s är, så är det rimligt att det blir denna som i så fall sätter upp en sådan styrkas FHQ.
Turkiet fortsätter att tala med bägge sidorna i den libyska konflikten, och igår hävdade Reuters att parterna i stort är överens om en s.k roadmap för den nära framtiden. En eventuell överenskommelse kommer innebära ett eld-upphöravtal som måste övervakas. Det kommer inte att bli lätt att hitta någon som blir accepterad av alla sidor för att genomföra en sådan övervakning.
Med tanke på EU:s kallsinniga attityd mot Turkiet är det inte troligt att EU som organisation skulle få någon roll. Turkiet skulle i och för sig kunna kalkylera annorlunda och visa sig storsint genom en inbjudan, men det är mer troligt att de fortsätter sin nyottomanska väg att bryta mark i den arabiska världen på egen hand. NATO bärs upp av länder som aktivt har degraderat Khaddafis militära förmåga. Även om NATO som organisation har arbetat hårt med att vara lojal med uppdraget mot det libyska folket, så är det svårt att se organisationen med trupp på marken givet USA, Storbritanniens och Frankrikes inställning till regimen.
Arabförbundet får också svårt att framstå som opartiskt. Libyen blev ju uteslutet temporärt ur förbundet, och det är svårt att se Khaddafilojalister köpa Arabförbundet som övervakare just nu. AU har det motsatta förhållandet. Organisationen blev mer eller mindre utestängd från det berömda Parismötet, eftersom organisationen tenderar för Khaddafi. Khaddafi har under en mantel av filantropi varit frikostig mot olika afrikanska stater. Rebellsidan kommer inte vilja se AU i täten för detta, även om de accepterar samtal med organisationen i Mauretanien just nu.
Det mest troliga alternativet är just nu att FN själv leder en sådan operation. Det finns gott om stater som kan gå in med trupp för att övervaka en sådan. Turkiet, Pakistan och Indonesien för att nämna några muslimska länder med stor kapacitet.
Vi själva kan också vara ett attraktivt alternativ. Genom att avsäga oss planerade markanfall med våra flygplan har vi kvar en trovärdighet inför en övervakning av ett eld-upphöravtal. Vi har tagit ställning för den libyska civilbefolkningens skydd, men vi medverkar inte med yttre militärt våld till en regimförändring. Det är nämligen inte i Sveriges intresse att sådana blir en accepterad norm i omvärlden, särskilt inte med Vitryssland inpå knuten.
Vi har heller inte sålt några vapen till regimen, något som SvD uppmärksammat de senaste dagarna. Med tanke på utrikesministerns hållning när det gäller Turkiets medlemsskap i EU, så talar fler saker för att vi skulle kunna ingå i ett koncept som Turkiet placerar på tältbordet i den libyska öknen. Kapacitet för detta har vi genom att dra ur någon enhet ur NBG. En del andra delar i NBG skulle också kunna ingå som delkomponenter i EUFOR Libya.
Bli inte förvånade om vi så småningom får se en fortsatt flygförbudszon övervakat av NATO, en humanitär operation av EU, en övervakningsoperation som leds av FN och någon form av politisk roll för Arabförbundet och AU under devisen Alla ska med. En serie bokstavskombinationer i klassrummet som brukar innebära hög ljudnivå och svårt med koncentrationen.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
SvD
DN
Aftonbladet
Expressen
2011-04-09
2011-04-08
(Uppdaterad kl 1800) Operation (Scorching Summer?)
Igår eskalerade konflikten mellan Israel och Hamasstyrda Gaza sedan någon skjutit en pansarvärnsrobot mot en israelisk skolbuss. Lyckligtvis hade bussen just släppt av omkring 50 barn precis innan. En sextonårig pojke svävar mellan liv och död medan chauffören fick mindre skador och blev chockad. Enligt uppgifter i israelisk press rörde det sig om en avancerad pansarvärnsrobot, vilket enligt min bedömning kan röra sig om en rysk Kornet .
Från Gaza sköts också i samband med beskjutningen c:a 45 granater och raketer mot Israel från Gaza. En av raketerna blev bekämpad i luften av det nya luftvärnssystemet Iron Dome som för första gången i strid lyckats med detta. Det israeliska svaret i övrigt lät inte vänta på sig. Israeliska helikoptrar, flygplan, UAV:er cirklade över Gaza under kvällen och natten. Israel sköt med bland annat artilleri, stridsvagnar och fartyg varvid minst 4 palestinier dödades och ett fyrtiotal skadades. Israelisk TV annonserade att operation Scorching Summer har påbörjats. (Edit kl 1800) Det är oklart om detta är det riktiga namnet på operationen, eller om det är en palestinsk desinformation. (Slut Edit) Bara namnet indikerar en hårdnackad israelisk attityd långt ifrån namn som Unified Protector. Sent på kvällen vädjade Hamas om eldupphör och sade sig ha stöd av de flesta väpnade grupperingarna i Gaza. Israel fortsatte beskjutningarna en bra stund efteråt enligt det Twitterflöde jag följde. (Edit kl 1800) Under fredagen har fortsatta beskjutningar parterna emellan fortsatt. Israeliskt flyg har bekämpat fordon och tunnlar medan Hamas har svarat med granatkastareld mot bland annat Ashkelon. Qassamraketer har också skjutits, men minst tre av dessa har bekämpats av Iron Dome enligt israelisk media. Flera palestinier har avlidit under dessa strider. (Slut Edit)
Som utomstående är det svårt att hänga med i turerna. Ur Hamassynpunkt var eldöverfallet mot skolbussen ett svar för israeliska flygattacker i slutet av förra veckan som i sin tur var svaret på .... som i sin tur var svaret på ....
Det är också svårt att avgöra hur Israel egentligen förhåller sig till Hamas. Vill man ha ett svagt Hamas som går att besegra, men där mer radikala element söker sig till andra grupperingar? Eller vill man ha ett starkare Hamas som har kontrollen över Gaza och därmed kan ställas till svars samtidigt som man splittrar den palestinska befolkningen mellan Hamas och Fatah. Jag lutar åt det senare, men jag är inte säker.
En annan händelse som också kan ha koppling till upptrappningen igår är det spektakulära mord som skedde i tisdags kväll utanför staden Port Sudan i Sudan. Två män kom åkande i en Hyunadai Sonata när någon slags robot träffade taket på bilen. Spekulationerna har varit många sedan dess. Sudans regering anklagar Israel för attacken. Männen i bilen är enligt sudanesiska myndigheter sudaneser medan andra uppgifter talar om iranier eller toppnamn från just Hamas. (Edit kl 1800) Både israeliska och palestinska källor uppger att en av männen var Abdul-Latif Ashkar från Hamas, något som dennes familj förnekar. Ashkar sägs ha ersatt koordinatorn för smuggling från Iran, Mahmoud Mabhouh, som mördades i Dubai i januari 2010, en operation som Israel med största sannolikhet låg bakom. (Slut Edit)
Spekulationerna är också många kring tillvägagångssätten. Beväpnade UAV:er, attackhelikoptrar eller ilandsatta dykare med pansarvärnsrobot är de alternativ jag stött på. Identiteten på de dödade leder sannolikt till vem som utfört attacken. Det finns inte många länder som har förmågan att genomföra så sofistikerade attacker på annan stats territorium och komma undan. Det har förekommit anonyma bekräftelser i israelisk press som talar för att det var just Israel som låg bakom.
Om inte Hamas och Israel får händelserna under kontroll snabbt finns en stor risk för en allvarlig eskalation. Den egyptiska attityden mot Hamas har börjat förskjutas sedan Mubaraks fall. Presidentkandidaten ElBaradei talade tidigare i veckan om att han skulle försvara Gaza militärt om Israel genomför attacker. Norr om Israel sitter en pressad president i Syrien som också kan använda strider i Gaza som en ventil för det tryck den syriska regimen är utsatt för. Under hela efterkrigstiden har olika arabhärskare försökt göra sig till banérförare för den palestinska saken. När vederbörande har fått gehör hos andra, så har det alltid lett till krig i regionen. Världen har just blivit lite farligare.
(Edit kl 1800) Under dagen har såväl FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon och EU:s utrikeschef Cathrine Ashton uttryckt sin oro och vädjat till parterna att besinna sig. Israeliska diplomater har uttryckt stor irritation över den senares uttalande, eftersom de anser att hon inte har tagit avstånd tillräckligt tydligt från eldöverfallet mot skolbussen. (Slut Edit)
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
Från Gaza sköts också i samband med beskjutningen c:a 45 granater och raketer mot Israel från Gaza. En av raketerna blev bekämpad i luften av det nya luftvärnssystemet Iron Dome som för första gången i strid lyckats med detta. Det israeliska svaret i övrigt lät inte vänta på sig. Israeliska helikoptrar, flygplan, UAV:er cirklade över Gaza under kvällen och natten. Israel sköt med bland annat artilleri, stridsvagnar och fartyg varvid minst 4 palestinier dödades och ett fyrtiotal skadades. Israelisk TV annonserade att operation Scorching Summer har påbörjats. (Edit kl 1800) Det är oklart om detta är det riktiga namnet på operationen, eller om det är en palestinsk desinformation. (Slut Edit) Bara namnet indikerar en hårdnackad israelisk attityd långt ifrån namn som Unified Protector. Sent på kvällen vädjade Hamas om eldupphör och sade sig ha stöd av de flesta väpnade grupperingarna i Gaza. Israel fortsatte beskjutningarna en bra stund efteråt enligt det Twitterflöde jag följde. (Edit kl 1800) Under fredagen har fortsatta beskjutningar parterna emellan fortsatt. Israeliskt flyg har bekämpat fordon och tunnlar medan Hamas har svarat med granatkastareld mot bland annat Ashkelon. Qassamraketer har också skjutits, men minst tre av dessa har bekämpats av Iron Dome enligt israelisk media. Flera palestinier har avlidit under dessa strider. (Slut Edit)
Som utomstående är det svårt att hänga med i turerna. Ur Hamassynpunkt var eldöverfallet mot skolbussen ett svar för israeliska flygattacker i slutet av förra veckan som i sin tur var svaret på .... som i sin tur var svaret på ....
Det är också svårt att avgöra hur Israel egentligen förhåller sig till Hamas. Vill man ha ett svagt Hamas som går att besegra, men där mer radikala element söker sig till andra grupperingar? Eller vill man ha ett starkare Hamas som har kontrollen över Gaza och därmed kan ställas till svars samtidigt som man splittrar den palestinska befolkningen mellan Hamas och Fatah. Jag lutar åt det senare, men jag är inte säker.
En annan händelse som också kan ha koppling till upptrappningen igår är det spektakulära mord som skedde i tisdags kväll utanför staden Port Sudan i Sudan. Två män kom åkande i en Hyunadai Sonata när någon slags robot träffade taket på bilen. Spekulationerna har varit många sedan dess. Sudans regering anklagar Israel för attacken. Männen i bilen är enligt sudanesiska myndigheter sudaneser medan andra uppgifter talar om iranier eller toppnamn från just Hamas. (Edit kl 1800) Både israeliska och palestinska källor uppger att en av männen var Abdul-Latif Ashkar från Hamas, något som dennes familj förnekar. Ashkar sägs ha ersatt koordinatorn för smuggling från Iran, Mahmoud Mabhouh, som mördades i Dubai i januari 2010, en operation som Israel med största sannolikhet låg bakom. (Slut Edit)
Spekulationerna är också många kring tillvägagångssätten. Beväpnade UAV:er, attackhelikoptrar eller ilandsatta dykare med pansarvärnsrobot är de alternativ jag stött på. Identiteten på de dödade leder sannolikt till vem som utfört attacken. Det finns inte många länder som har förmågan att genomföra så sofistikerade attacker på annan stats territorium och komma undan. Det har förekommit anonyma bekräftelser i israelisk press som talar för att det var just Israel som låg bakom.
Om inte Hamas och Israel får händelserna under kontroll snabbt finns en stor risk för en allvarlig eskalation. Den egyptiska attityden mot Hamas har börjat förskjutas sedan Mubaraks fall. Presidentkandidaten ElBaradei talade tidigare i veckan om att han skulle försvara Gaza militärt om Israel genomför attacker. Norr om Israel sitter en pressad president i Syrien som också kan använda strider i Gaza som en ventil för det tryck den syriska regimen är utsatt för. Under hela efterkrigstiden har olika arabhärskare försökt göra sig till banérförare för den palestinska saken. När vederbörande har fått gehör hos andra, så har det alltid lett till krig i regionen. Världen har just blivit lite farligare.
(Edit kl 1800) Under dagen har såväl FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon och EU:s utrikeschef Cathrine Ashton uttryckt sin oro och vädjat till parterna att besinna sig. Israeliska diplomater har uttryckt stor irritation över den senares uttalande, eftersom de anser att hon inte har tagit avstånd tillräckligt tydligt från eldöverfallet mot skolbussen. (Slut Edit)
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
Operation Scorching Summer
Igår eskalerade konflikten mellan Israel och Hamasstyrda Gaza sedan någon skjutit en pansarvärnsrobot mot en israelisk skolbuss. Lyckligtvis hade bussen just släppt av omkring 50 barn precis innan. En sextonårig pojke svävar mellan liv och död medan chauffören fick mindre skador och blev chockad. Enligt uppgifter i israelisk press rörde det sig om en avancerad pansarvärnsrobot, vilket enligt min bedömning kan röra sig om en rysk Kornet .
Från Gaza sköts också i samband med beskjutningen c:a 45 granater och raketer mot Israel från Gaza. En av raketerna blev bekämpad i luften av det nya luftvärnssystemet Iron Dome som för första gången i strid lyckats med detta. Det israeliska svaret i övrigt lät inte vänta på sig. Israeliska helikoptrar, flygplan, UAV:er cirklade över Gaza under kvällen och natten. Israel sköt med bland annat artilleri, stridsvagnar och fartyg varvid minst 4 palestinier dödades och ett fyrtiotal skadades. Israelisk TV annonserade att operation Scorching Summer har påbörjats. Bara namnet indikerar en hårdnackad israelisk attityd långt ifrån namn som Unified Protector. Sent på kvällen vädjade Hamas om eldupphör och sade sig ha stöd av de flesta väpnade grupperingarna i Gaza. Israel fortsatte beskjutningarna en bra stund efteråt enligt det Twitterflöde jag följde.
Som utomstående är det svårt att hänga med i turerna. Ur Hamassynpunkt var eldöverfallet mot skolbussen ett svar för israeliska flygattacker i slutet av förra veckan som i sin tur var svaret på .... som i sin tur var svaret på ....
Det är också svårt att avgöra hur Israel egentligen förhåller sig till Hamas. Vill man ha ett svagt Hamas som går att besegra, men där mer radikala element söker sig till andra grupperingar? Eller vill man ha ett starkare Hamas som har kontrollen över Gaza och därmed kan ställas till svars samtidigt som man splittrar den palestinska befolkningen mellan Hamas och Fatah. Jag lutar åt det senare, men jag är inte säker.
En annan händelse som också kan ha koppling till upptrappningen igår är den spektakulära [Edit] militära attack [Slut Edit] som skedde i tisdags kväll utanför staden Port Sudan i Sudan. Två män kom åkande i en Hyunadai Sonata när någon slags robot träffade taket på bilen. Spekulationerna har varit många sedan dess. Sudans regering anklagar Israel för attacken. Männen i bilen är enligt sudanesiska myndigheter sudaneser medan andra uppgifter talar om iranier eller toppnamn från just Hamas.
Spekulationerna är också många kring tillvägagångssätten. Beväpnade UAV:er, attackhelikoptrar eller ilandsatta dykare med pansarvärnsrobot är de alternativ jag stött på. Identiteten på de dödade leder sannolikt till vem som utfört attacken. Det finns inte många länder som har förmågan att genomföra så sofistikerade attacker på annan stats territorium och komma undan. Det har förekommit anonyma bekräftelser i israelisk press som talar för att det var just Israel som låg bakom.
Om inte Hamas och Israel får händelserna under kontroll snabbt finns en stor risk för en allvarlig eskalation. Den egyptiska attityden mot Hamas har börjat förskjutas sedan Mubaraks fall. Presidentkandidaten ElBaradei talade tidigare i veckan om att han skulle försvara Gaza militärt om Israel genomför attacker. Norr om Israel sitter en pressad president i Syrien som också kan använda strider i Gaza som en ventil för det tryck den syriska regimen är utsatt för. Under hela efterkrigstiden har olika arabhärskare försökt göra sig till banérförare för den palestinska saken. När vederbörande har fått gehör hos andra, så har det alltid lett till krig i regionen. Världen har just blivit lite farligare.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
Från Gaza sköts också i samband med beskjutningen c:a 45 granater och raketer mot Israel från Gaza. En av raketerna blev bekämpad i luften av det nya luftvärnssystemet Iron Dome som för första gången i strid lyckats med detta. Det israeliska svaret i övrigt lät inte vänta på sig. Israeliska helikoptrar, flygplan, UAV:er cirklade över Gaza under kvällen och natten. Israel sköt med bland annat artilleri, stridsvagnar och fartyg varvid minst 4 palestinier dödades och ett fyrtiotal skadades. Israelisk TV annonserade att operation Scorching Summer har påbörjats. Bara namnet indikerar en hårdnackad israelisk attityd långt ifrån namn som Unified Protector. Sent på kvällen vädjade Hamas om eldupphör och sade sig ha stöd av de flesta väpnade grupperingarna i Gaza. Israel fortsatte beskjutningarna en bra stund efteråt enligt det Twitterflöde jag följde.
Som utomstående är det svårt att hänga med i turerna. Ur Hamassynpunkt var eldöverfallet mot skolbussen ett svar för israeliska flygattacker i slutet av förra veckan som i sin tur var svaret på .... som i sin tur var svaret på ....
Det är också svårt att avgöra hur Israel egentligen förhåller sig till Hamas. Vill man ha ett svagt Hamas som går att besegra, men där mer radikala element söker sig till andra grupperingar? Eller vill man ha ett starkare Hamas som har kontrollen över Gaza och därmed kan ställas till svars samtidigt som man splittrar den palestinska befolkningen mellan Hamas och Fatah. Jag lutar åt det senare, men jag är inte säker.
En annan händelse som också kan ha koppling till upptrappningen igår är den spektakulära [Edit] militära attack [Slut Edit] som skedde i tisdags kväll utanför staden Port Sudan i Sudan. Två män kom åkande i en Hyunadai Sonata när någon slags robot träffade taket på bilen. Spekulationerna har varit många sedan dess. Sudans regering anklagar Israel för attacken. Männen i bilen är enligt sudanesiska myndigheter sudaneser medan andra uppgifter talar om iranier eller toppnamn från just Hamas.
Spekulationerna är också många kring tillvägagångssätten. Beväpnade UAV:er, attackhelikoptrar eller ilandsatta dykare med pansarvärnsrobot är de alternativ jag stött på. Identiteten på de dödade leder sannolikt till vem som utfört attacken. Det finns inte många länder som har förmågan att genomföra så sofistikerade attacker på annan stats territorium och komma undan. Det har förekommit anonyma bekräftelser i israelisk press som talar för att det var just Israel som låg bakom.
Om inte Hamas och Israel får händelserna under kontroll snabbt finns en stor risk för en allvarlig eskalation. Den egyptiska attityden mot Hamas har börjat förskjutas sedan Mubaraks fall. Presidentkandidaten ElBaradei talade tidigare i veckan om att han skulle försvara Gaza militärt om Israel genomför attacker. Norr om Israel sitter en pressad president i Syrien som också kan använda strider i Gaza som en ventil för det tryck den syriska regimen är utsatt för. Under hela efterkrigstiden har olika arabhärskare försökt göra sig till banérförare för den palestinska saken. När vederbörande har fått gehör hos andra, så har det alltid lett till krig i regionen. Världen har just blivit lite farligare.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)